Kritik Terhadap Validitas Survei IndexMundi Mengenai Indeks Korupsi Polri
Logika News - Survei yang dilakukan oleh IndexMundi yang menyebut Polri sebagai institusi kepolisian paling korup di Asia Tenggara menuai kritik karena kelemahan metodologis yang signifikan.
Kelemahan Metodologis
Kelemahan pertama terletak pada formulir survei yang hanya menampilkan satu penilaian umum mengenai masalah korupsi polisi di negara tempat responden tinggal. Tidak ada mekanisme verifikasi domisili, identitas, atau kewarganegaraan responden, sehingga keabsahan data tidak dapat dipastikan. Responden hanya perlu memilih “Indonesia” dari daftar negara tanpa prosedur verifikasi yang jelas.
Periode Pengumpulan Data
Kelemahan kedua adalah ketiadaan informasi mengenai periode pengumpulan data. Meskipun IndexMundi mengumumkan survei globalnya pada 11 Oktober 2015, tidak ada penjelasan mengenai kapan 296 responden tersebut dikumpulkan. Ketidakjelasan ini membuat publik tidak mengetahui umur data yang digunakan dalam survei.
Margin of Error yang Diragukan
Kelemahan ketiga berkaitan dengan penggunaan margin of error 5,70 persen yang memberikan kesan survei ini memenuhi standar presisi statistik. Namun, IndexMundi tidak membuktikan bahwa responden berasal dari sampel probabilitas. American Association for Public Opinion Research (AAPOR) menyatakan bahwa margin of error konvensional seharusnya dilaporkan untuk survei probabilitas, sementara untuk sampel nonprobabilitas, ukuran presisi harus disertai dengan penjelasan model dan metode perhitungan yang jelas.
Skor Tanpa Penjelasan Jelas
Kelemahan keempat adalah penyajian skor dalam dua desimal tanpa penjelasan yang memadai tentang rumus pembentukannya. Responden hanya diberikan lima pilihan kategori, namun IndexMundi menampilkan hasil akhir dalam bentuk skor numerik tanpa menjelaskan bagaimana konversi dari kategori tersebut dilakukan. Ketidakjelasan ini menciptakan kesan teknis dan teliti, padahal formula yang mendasarinya tidak dapat diverifikasi.
Internasional
